表面上来看，的确和成哥说的差不多。

不过有几个疑点，第一！进门的鞋柜，明明鞋底有灰尘和泥泞，但是放鞋子的鞋柜却一尘不染。

第二，按成哥所说，那么凶手为什么要打碎茶几上的玻璃？还有，茶几上的玻璃是怎么碎的？是凶手拖拽死者时移动茶几打碎的？还是凶手故意打碎的？如果是故意的？那么凶手为什么要打碎茶几玻璃？是要掩饰什么？

第三凶手如果是偷盗？那么为什么不着急离开现场？不选择快速杀死死者的方法而是要慢慢把死者折磨致死。

第四，凶手偷盗为什么还带避孕套？如果死者女性是单身而且一个人居住，当然不会准备这种东西。而且还要故意在墙壁上留下示威性标志？

李散鑫话还没说完，就被罗成打断道：那有没可能是凶手事先就看上了这位白领女性，想对她实施侵犯，然后顺便偷盗呢？至于为什么要慢慢折磨死者，我刚刚也说了，为了满足他的变态心理！

并不排除这种可能性，不过最让我奇怪的是，厨房为什么会有两个吃饭的碗，首先我们从房间内的生活用品和房间的衣物可以知道。死者是一名独自生活的单身女性，如果是这样吃饭用的着两个饭碗吗？李散鑫道

罗成听了后微微一思索道：多的饭碗会不会是招待朋友用的？或者说一个吃饭？一个盛汤？

李散鑫接着道：这就更奇怪了！如果是招待朋友为什么厨房总共就两个饭碗？不应该多准备几个吗？至于盛汤，先不说死者为什么要用两个碗分开盛汤和饭这么麻烦，关键问题是厨房还没洗的餐盘中根本没有汤盆，汤盆还在橱柜里放着，说明死者昨晚做饭根本没有做汤！

这样就说明昨晚死者应该是两个人吃的饭！而且长期一个人吃饭是不会准备两个饭碗的。

很可能有人经常在死者家吃饭！这个人和死者关系也很好！要找凶手的话可以从这个人下手，看他知道一些线索没有！至于其他疑点我暂时还没想通，先派人询问下附近邻居的口供，看看死者平时都接触些什么人，或者有什么特别的生活习惯没有？

罗勇听了李散鑫的话后道：行啊！你小子还是那么厉害，不当警察真是可惜了！随即又望向罗成道：看见没有？你要多向散鑫学学，别以为破了几个小案子就洋洋得意！

罗成听了并没有反驳而是隐隐有些兴奋的看向了这个小自己几岁的年轻人道：是的，叔叔我知道了，就是不知道请李散鑫能不能收我为徒？

罗勇听了爽朗一笑道：当然没问题，这事好说！我看现在时间也不早了，快到中午了。你就顺便请你小师傅吃个饭，就当拜师宴了！吃过饭过来我想口供也录的差不多了！

李散鑫听了后，也没有多说。因为和罗叔相处时间不短，了解他的性子，如果年龄再大些，颇有老顽童的风范，而且还倔，和他父亲一样倔，办案时作为父亲的下级经常因为观点不同还会和父亲掐架！但是父亲也正是喜欢他这点！所以两人关系一直很好！

无奈的被两叔侄拉着去吃饭，席间当然少不了在罗叔的监督下正式的拜师礼之类的。就这样李散鑫莫名其妙的多了个便宜徒弟。

饭后回到事发地，罗成叫来了一个刚刚附近录口供的刑警，问道：怎么样？有什么发现没有？

那名刑警道：附近的街坊邻居基本都问过了，死者生前是一个人居住是没错！而且单身，一些热心的老太太还经常给死者介绍对象，不过都被婉拒了！

昨晚在小区内活动区域下象棋的老年人说：昨天下午死者大约是6点的样子回家的，但是就她一个人，也没见有什么人从她家那栋楼出来！