“好了，托马斯，我又不是笨蛋，怎么可能答应。”林格的话让克罗特稍感安慰。

“对，你说得对，只有笨蛋才会答应那些奴隶条款，这根本就是上世纪的奴隶条款。”克罗特还有点愤愤不平，不过他说的却是真的。

1995年至今，还不到二十年，但确实是上世纪。1995年可以说是世界足坛重要转折点，一个叫博斯曼的比利时人控诉欧足联转会条例不合法，终于取得成功，欧洲最高法院作出判决，当时现行的转会条例是违法的，足球运动员从此有了自由转会的权利。

95年之前，足球运动员是属于俱乐部或者足协的私有物品，球员是属于他的培养方所有的。俱乐部培养了你，你就是俱乐部的私有物品，足协培养了你，你就只属于足协，转会和商业代言都由俱乐部或者足协说了算。有的国家运动员是俱乐部培养为主，有的国家是足协培养为主，所属权也就不一样。

所以在1995年之前，欧洲的小俱乐部都可以突然崛起，他们只需要运气好培养出几个好球员，没有俱乐部同意转会，这些球员一辈子只能为培养他的俱乐部效力，于是有了本菲卡、阿贾克斯、诺丁汉森林这样小球队称霸欧洲，因为只要他们自己不愿意卖人，谁也挖不走他们的核心球员。

利物浦功勋名帅比尔·香克利执教期间，他想让汤米·史密斯在一场比赛中带伤上阵，史密斯表示这会毁了他的膝盖，香克利却说：“什么你的膝盖？这是利物浦的膝盖。”

这在当时被认为是很正常的事，球员完全是属于俱乐部的私有财产。

C罗之前葡萄牙最伟大的球员，黑豹尤西比奥，一辈子都只效力于本菲卡，贝利职业生涯绝大部分时间都只效力于巴西联赛，这都是当时的转会环境造成的，俱乐部不松口，任何球员都不能转会。博斯曼就是因为长期在俱乐部枯坐冷板凳，想要转会离开又不被允许，于是一怒之下把俱乐部以及欧足联都告上法庭。

这种情况在当时根深蒂固，甚至大部分球迷们都普遍认为这种转会制度很合理，谁培养了你，你就只能一辈子属于他。

若泽·阿尔塔菲尼，巴西前锋，AC米兰名宿，带领AC米兰拿到了俱乐部历史上第一个欧冠冠军，并且他的单赛季14个进球一直是欧冠单赛季进球记录，在前几天才刚刚被梅西追平。当然，这个记录以后还会被C罗接连打破。

这样一个顶级前锋，当初却被认为是叛徒，在巴西国内声名狼藉，因为他用尽手段耍尽心机的转会离开巴西，去意大利踢球，离开了培养自己的俱乐部，巴西人都认为他是背叛者，更有甚至说他是个叛国者，巴西人不在巴西国内踢球，却一心想着去意大利，这就是叛国。

阿尔塔菲尼的转会不只影响到他的名声，就连他的国家队位置也受到影响。一个在欧洲声名赫赫的前锋，在国家队却只能给人打下手，表现稍有不好就会被换下场，受到大量指责。

1958年世界杯上，阿尔塔菲尼作为首发前锋在巴西队的第一场比赛中梅开二度，帮助巴西3:0击败奥地利，但在第二场面对英格兰的比赛，阿尔塔菲尼表现一般，踢飞了一个单刀球，巴西因此和英格兰0：0互交白卷，于是第三场，阿尔塔菲尼就失去了他的首发位置，被一个刚刚伤愈归队的17岁年轻小将取代。

这在当时来看是很不可理喻的，一个享誉欧洲的前锋，只是稍有疏忽就失去了主教练信任，首发位置都丢了，被一个默默无闻刚刚伤愈的17岁年轻小子取代。

这其实更多的是因为他转会离开巴西造成的，那件事使得他声名狼藉，不被信任。不过多年以后，人们对于那次换人变动并无异议，因为那个17岁的小将名叫埃德松·德·纳西门托，简称贝利~~~

博斯曼法案之前的转会环境就是这样，任何球星级别的球员想要转会离开，那都是一场旷日持久的拉锯战争。

好在，博斯曼法案施行之后，球员有了自主选择的权利，转会要以球员的个人意志为主，这促使有名气有实力又有钱的豪门球队更能吸引好球员，好球员都不由自主的向着金字塔顶端攀升，全世界的好球员都向欧洲聚集而去，向着五大联赛聚集而去。

但在不少地区，球员并不能完全自主，比如非洲、亚洲部分地区，甚至东欧也还有一些国家没能完全实行博斯曼法案，球员转会要受到足协的干扰。好在这种干扰主要是在国内，出了国他们就干扰不到了，欧足联也就睁一只眼闭一只眼。