周德华属于老天爷赏饭吃那种，嗓音天成。当然了，他的成功也少不了自身的努力。没有人能随随便便成功，即便是天赋异禀，也要能抓住机会才行。

专业人士对周德华比较中肯的评价，是‘素养有余而唱功不足’。论音乐素养，周德华在同期歌手中一骑绝尘，其他人只能望其项背，这就是天赋加成。而论唱功，周德华又被其他人甩几条街，因为不是科班出身，没有经过系统性的学习。

粉丝只管喜不喜欢，只有专业人士才会深入分析。苏文正肯定不是粉丝，那他是不是专业人士？从被曝光的信息来看，他也只是个喷子。

对这个结果，景语菡不甚满意。

为此她特地托关系联系到了苏文正的母校了解情况，然而多番打听之下，虽然有不少新的发现，却都和音乐无关。只能证明苏文正智商正常而且文字功底不错，写了不少短篇小说和软文，仅此而已。

就在景语菡准备放弃的时候，徐明江的热搜，又重新将苏文正拉回了她的视野。虽然这次的主角是徐明江，但景语菡关心的却是苏文正。

不到三分钟的视频，她又重新听了十几遍。由于徐明江没有出面澄清视频的来源，景语菡为了求证视频是否是后期合成，甚至找了多位校友帮忙鉴别。传媒大学最不缺的就是影视相关的专业了，出来的学生不是进电视台就是在各大剧组或者自己开工作室。

结果无一例外：视频为原声录制，无后期加工的痕迹。

得知这个结果的景语菡，终于松了一口气，总算是守得云开见月明。

不管徐明江是从何处得到的视频，只要视频是真的，徐明江就不是被骗，对此徐明江比任何人都心知肚明。而他不做任何回应的态度，要么是懒得回应，要么是早有预料。

既然徐明江是这样的态度，那说明曲子就是苏文正自弹自唱的可能性极大。退一万步，徐明江不回应是因为不确定视频的真实性或者不方便回应，那就做视频造假的推论。

很多人在嘲讽徐明江被骗的时候，却忽略了两个问题。一是曲子的艺术水准是否值得徐明江重视？这一点徐明江已经表态了。二是曲子是否由苏文正本人演唱？如果仔细辨别，基本上也能确定说话和唱歌的是同一个人。

那最核心的问题就是，曲子是谁创作的？唱和创作毕竟是两码事。

既然要否定，那就先否定曲子是苏文正创作的。

那会是谁有如此创作能力却声名不显？

又会是谁创作出如此高水准的作品，不自己发表反而用来造假？

是什么人出于何种目的要拍摄这样的视频？

完全找不到合理的解释，那只能说明造假推论不成立！

但是，那个看起来文文弱弱带着书生气的男人，真的有如此才华？

景语菡在纸上写下一行漂亮的行楷——谜一样的男人。