没几分钟，网上的舆论开始有了不一样的声音，有人就开始在网上说：

“怎么铺天盖地全的黑料全是关于黑洛蓁蓁的，这是不是有什么内幕啊”

“能有什么，还不是她做的太过分了。”

“我路人，绝对不是榛子的粉丝，我觉得如今全网黑她代言这件事绝对不简单。”

“同上，没准儿，洛蓁蓁就是得罪了什么，惹的对方资本下场开始控评了。”

“估计是她在节目中表现的太优秀了，有人嫉妒她。”

“楼上分析的很有道理。”

“同意”

“同意+1”

“同意+2”

一时间，微博上出现了两种不同的声音，而且后者渐渐以一种席卷的姿态压过前者。

同时就有一些网友出来爆料，说洛蓁蓁其实是得罪了乐娱的高层，就因为洛蓁蓁是C位出道，挡了乐娱自家艺人的路，所以对方才要这样弄她。

还有人说，其实洛蓁蓁那次公演时的断电根本不是什么节目效果，而是对方公司有意搞怪。

有官方人士将洛蓁蓁决赛前受伤住院的照片和与拍代言时的照片做了个对比。

甚至有人猜测有乐娱高层的人想要包养她，她不同意，对方恼羞成怒后就想了这个办法对付她。

然后全网的舆论就开始反转，所有抵制洛蓁蓁的人同一时间将矛头对准了乐娱，说它根本就不想让洛蓁蓁出道，故意让她接拍FM广告，就是等着棉花事件发生后准备好喷子黑她，让她有口难言。

没多久，就发出一则视频，然后写道：我们的棉花全部采用机械化生产，何来的压迫劳动？据统计如今华国的棉花仅供应本国人民都不够用，如何对国外以次充好，我们坚决抵制将此事件作为新闻买点进行炒作，先对乐娱文化传媒影视提出批评。

公告一处，乐娱再也没有办法，只得配合洛蓁蓁发布解约声明。

其实网上那些证据都是顾姝悄悄名人放出去的，还是洛蓁蓁的话提醒了她，那些网络上喷子本质上就是乌合之众，只要用对了方法，没有什么是不可能的？

法国社会心理学家勒庞说过，当人是孤立的个体时，他有着自己鲜明的特征，而当这个人融入了群体中，他所有的个性都被这个群体淹没，他的思想也被这个群体的思想所取代。

因此才会那么多有人云亦云，趋同心理作祟罢了。她所做的其实和这个本质上差不太不多，她只不过就是用了点煽风点火。

当人们为了合群而不自觉集中的对某个人某件事开始谩骂，诅咒，所有人的声音全都一致时，舆论总是会反转的。

人们看到的东西一直是片面的，但那些人却将这些片面的信息认为是全部的真相。

这必然会造成舆论的反转，当一个正确的信息被大家统一认为是错误的之后，再出现所谓的真相时人们自然而然就会选择相信。

这就是沉默的螺旋。