苏九的言论比较新颖，很快惹来人们好奇。

对于曹操的历史，苏九侃侃而谈，言语流畅。

令现场工作人员耳目一新，仔细聆听。

只是，一旁的节目嘉宾不停冷笑，认为苏九学坏了，开始哗众取宠！

“不要走开，广告过后是嘉宾观点时间，听听他们对曹操怎么看！”

广告很快过去，节目嘉宾发言。

“大家好，我是东海大学历史系副教授厉万年。以前我觉得此节目挺好。”

“但是今天，我要批评主持人，怎么能误导听众哗众取宠呢！曹操这样的恶魔，也会保留有善心？”

姓厉的教授早想指责苏九误导听众，现在得到机会，当即用严肃的语气进行反驳。

“没错！主持人的观点虽然新颖，但曹操是毫无人性的恶魔，是历史专家们的共识！”

“没有出处的话，主持人还请不要乱讲！回头是岸。”

一名学者同样指责苏九，暗指他为了节目收听率，开始胡说八道，凭空捏造！

录制的工作人员，一直留意演播室动静。

听见两名教授反驳苏九言论，说他胡言乱语，纷纷来了兴趣。

打算听听苏九怎么回应。

先前，這些同事听的很过瘾，内心希望苏九能反驳专家，占据风！

如此一来，节目效果肯定超好，收听率肯绝对超过预期表现！

“厉教授此言，我不敢苟同！”

“就拿曹操杀害吕伯奢一家来说，我知道的就有三个版本。”

“有一本历史记载，曹操草菅人命，滥杀无辜。是因为吕伯奢一家及其宾客，见曹操带的钱银很多，于是起了打劫之心。”

“曹操一怒之下，直接杀了他们！这叫正当防卫。”

“但是，此历史版本的出处，却是魏国史官所书，也就是曹操的后人授意所写。所以，公正性有待商榷！”

“第二个版本，是曹操担心吕家人靠不住，于是就杀了吕伯奢一家！还讲出，宁我负天下人，不让天下人负我的狂言！”

“这个版本逻辑貌似合理，但却是来自古代残本，没有其他佐证。真实度究竟如何，同样值得怀疑。”

“第三个版本，是吕伯奢一家热情迎接曹操，磨刀准备杀猪。曹操误会，便先下手为强，拔剑杀之！”

“后来知道真相，曹操很是后悔。悲怆曰：宁我负人，毋人负我。”

“请注意‘悲怆’这个词。说明曹操并不是滥杀无辜，毫无人性的恶魔，至少内心还保留人性。不然，怎么会悲怆？”

“曹操的这句话，孙盛的《杂记》有记载，清代《孽海花》也有引用……。”

出乎众人意料，苏九这个年轻的主持人。非但没有被两位专家名头吓着，反倒引经据典，有理有据反驳。

如此强势回应副教授，简直令人刮目相看。

“荒唐！难道我们还没有你一个主播了解曹操？”

“你们节目不该为了收听率误导听众，简直糊涂！”

苏九的反驳之言，两位节目嘉宾根本没听过。

发现青年有理有据，无法反驳！情急之下，只能用资历压苏九，惹来众人一片不屑声。

因为苏九对曹操的独到讲解，再加与两位嘉宾撕逼占据风，节目组对播出后的收听率很有信心。

不但录制人员对苏九不停赞叹，连美女主管也对他刮目相看，很期待播出后的效果。