附图内容：

“自5月起，有部分媒体、自媒体和个人为了博眼球和关注度，借助社会事件浑水摸鱼，使用移花接木，张冠李戴、恶意栽赃、混淆视听等手段发布了大量不实信息，对张淼先生的名誉造成了极大损害，给公民隐私造成了极大侵犯。

……

本碍于张淼先生个人形象不愿公示于众，但为了维护张淼先生声誉，维护司法公正，今张淼工作室声明，张淼先生确为精神病患者，有四陵市第一精神病院汪海楼教授于三年前开出精神诊断书为证。

请发布了内容不实稿件的媒体、字媒体和个人于15日以内删除不实稿件并主动消除影响，逾期不删除者，张淼先生将通过司法途径维护公民权益。

张淼工作室特此声明”

附图另一张是汪海楼给张淼开的精神病诊断书，日期是2017年。

发出不到半小时就登上了热搜榜，随后热度不断攀升，从前五十一路攀升，压过了xx明星哭了、xx车祸现场、xxx回应整容的强势话题，#张淼工作室回应#进了热搜前十。

网友们迅速开始围观冲浪吃瓜。

【@煮人为快乐之本：张淼什么时候也变明星，搞什么工作室了？】

【@加勒比海带：真的假的？张淼正是精神病？那小明精神病院的微博怎么回事？】

【@香菜哟：又反转了？所以之前是小明精神病院炒作？】亚里士缺德

【@动力火锅：@小明精神院院长出来解释。】

【笑熬糨糊拎壶冲：如果属实的话，我觉得可以@黑历史打脸bot ，你说呢@小明精神病院院长。】

【@愤怒的老鸟：我好愤怒，张淼是精神病，打人就可以了吗？】

楼中楼【@和尚洗头用飘柔评论@愤怒的老鸟：打人肯定不对，不过精神病可以免除一定惩罚就是了。】

【@李商隐身中：精神病诊断书是不是真的？】

楼中楼【@百变少女于德纲评论@李商隐身中：都晒出汪海楼教授的诊断书了，还能有假？这总比一个野鸡精神病院的信口胡说有公信力多了。】

【@著名奶茶鉴定专家：洁洁怎么回事？@陆地洁键仙】

【@键盘侠联盟刘老实：请大家冷静，不要被带节奏，让子弹多飞一会。】

【@吃瓜在一线：今天又是新的瓜？】

随着热度扩大，越来越多人看到微博，也越来越多博主开始发声，并针对苏明和陆洁之前的微博进行批判。

【@闫律师：根据相关法律法规，张淼打人的确有错，但因他是精神病患者，很大几率会被判为赔偿受害人，张淼居家服刑。张淼该罚，但令人更愤怒的是，有人借此事炒作自己，消耗公众热情，一味带节奏扭曲事实，这比恶意伤人的张淼更为可恨！】

看似指责了张淼打人不对，但真正的目的却是突出小明精神病院在炒作。这是公关界比较常见的手法，先从小处骂一骂己方，然后一个“但是”将话锋扭转，提升道德制高点去抨击对手，来达到为己方反向洗白的目的。

【@温柔种个草尼玛：和只有一套基础测试卷作为证据相比，汪海楼的诊断书明显更为可信。这让我想起，昨日还有很多博主在质疑小明精神病院院长作为院长的实力，结果那些微博后来都没了，小明精神病院背后的势力令人深思。】

【@八卦鹅：我本来认为张淼不是精神病，知道看到汪海楼教授的诊断书，汪海楼是德高望重的前辈，也是我的偶像。谁错，汪教授都不可能错！我相信他的判断！】

看似正常合理对事实的分析，却故意将部分事实断章取义，实现对完整事实欠缺了解网友的舆论操纵。

那些抨击小明精神病院的微博大多的确删了内容，但都是因为微博恶意造谣中伤，被微博官方警告的。

但不清楚真相的网友却是不明白的，只会从这条微博看到……哦，原来小明精神病院竟然耍这样的手段！太恶心了！

一旦给网友形成先入为主的观念，之后若没有铁一般的事实，难以扭转过来。

随着时间推移，事情发酵。

张淼伤人事件的另一个主角也出面接受了媒体四陵在线的采访，进行发声。

【被打出租车司机回应：不就是骂了他全家么，怎么能动手打人呢？】