熊大炮反映，梁铸成不按照政策确定贫困户，压制排挤他们，不让他们当贫困户，他去工作队反映情况，被梁铸成夺了饭碗，还殴打他，把他摔倒在地。

赵彦济让纪检干事记录下来，又问他，举报信说你被梁铸成打伤了，伤在哪里，有没有医院治疗证明？

熊大炮一时语塞，停了一会儿说：“他把我腿摔伤了。我们这里离卫生院太远，我腿受伤跑不动，在村卫生室擦了药，又买了药吃。”

赵彦济问：“你啥时间买的，买的啥药，花了多少钱？”

熊大炮没想到他问那么详细，应付道：“我记性不好，忘了。”

“那你家里还有没有没吃完的，或者空盒子？”赵彦济问。

熊大炮摇摇头说：“我没有钱买，停药了，空盒子扔了。”

赵彦济又问他，当时有哪些人在现场，熊大炮就把落选的那三户村民姓名告诉了他。

赵彦济找到那三户村民了解情况，他们说的与熊大炮一模一样。

他们最后找驻村工作队调查核实情况，余荷说的与梁铸成的一模一样。

这一下，赵彦济作难了，干部说的与群众反映的不一致，究竟是谁说了假话？

赵彦济反复提醒余荷，一定要实事求是提供真实情况，如果弄虚作假，欺骗组织，会追究责任的。

余荷听了这话，很有底气地说：“我以党性担保，反映的情况句句属实。”

赵彦济说：“你凭什么证明说的属实呢？”

余荷说：“当时共有九个人在现场，包括梁铸成，和熊大炮一起的三个村民，一个炊事员，还有我们三个工作队员。”

赵彦济说：“跟熊大启一起的三个人都说梁铸成夺了他的饭碗，还打他了。”

这时炊事员张大嫂从厨房走过来，说：“我亲眼所见，我能证明，熊大炮是恶人先告状，梁铸成夺的饭碗是工作队的，不是他的，根本没有打他。”

张大嫂向赵彦济详细讲述了熊大启抢吃工作队饭菜的过程，纪检干事作了笔录，让张大嫂签字，按指印。

现在的情况是，熊大启他们四个人都说梁铸成夺了饭碗，打了熊大启，梁铸成、余荷、张大嫂三个人说夺了饭碗属实，但是没有打他。

因为是对立的双方提供的证词，况且梁铸成这一方只有三人的证词，而且梁铸成还是当事人，旁证只有二人，证明力不强。

余荷所说的现场目击者，还有工作队员周泉和刘文毅二人没有取证。

赵彦济问他们去哪儿了，余荷说他们在入户调研。

张大嫂在围裙上擦擦手，边走边说：“我去找他们。”

不大一会儿，两个队员从外面回来了，赵彦济又问他们当时看到的情况，他们说的和余荷完全一致。

赵彦济担心他们提前商量好了，就说：“你们说的情况能不能经得起调查？”

刘文毅从身上掏出手机，调出一个视频，让赵彦济看。

视频画面虽然有些摇晃，但是还算清晰，真实记录了当时的情形：

熊大启站在厨房门口，正端着碗吃饭，张大嫂阻拦不住，梁铸成过来了，说了几句他不听，梁铸成夺过碗，摔在地上。熊大启挥拳扑向梁铸成，他侧身躲过，熊大启扑倒在地。

事实终于真相大白。

赵彦济又让两个工作队员写了情况说明，把视频拷到他的U盘上。

把情况调查清楚后，赵彦济先给梁铸成见了面，向他通报了调查结论——熊大启举报的问题部分属实，夺熊大启的饭碗，把饭碗摔到地上的情况属实，殴打熊大启，以及违反扶贫政策确定贫困户的情况不属实。

然后，赵彦济严肃地批评了梁铸成，说他作为村支部书记，工作方法简单粗暴，不应该夺他饭碗，责成他写出深刻的书面检讨，并当面向熊大启道歉。

梁铸成心中不服，问赵彦济：“我方法不对，可以向他道歉，可是他威胁工作队，抢吃工作队的饭，影响工作队的正常工作和生活，他算不算违法？”

赵彦济说：“他是不是违法，是公安机关的事，不属纪委管辖范围。”

“那就这样算了？”梁铸成问。

“他是玉皇山村的村民，算不算那是你的事。”赵彦济说。