网上杏花村汾酒空的酒瓶的价格就要六千一个，两万按理说是个很合理的价格。看似很合理的价格却被最后的一句话暴露了。

1875年，王家三兄弟投资成立了汾酒作坊——“宝泉益”字号。1915年，王家两兄弟撤出股份，“宝泉益”酒坊转由三弟王协卿接手。王协卿接手之后，再次聘请杨得龄先生为总掌柜，全面整合，大力整顿，产品以SX省政府官方推荐的名义，参加了巴拿马太平洋万国博览会，一举夺得博览会的最高奖——甲等大奖章。

这也是中国酒获得的唯一一个巴拿马金奖（民国时期），至于茅台，碰瓷而已，可以说一直到2006年为止，汾酒都是中国最好的酒。

在这其中，还有一场闹剧发生。

酒业大佬茅台的“金奖”轨迹

【敬畏历史】

1915年，中国政府组团参加了巴拿马太平洋博览会，会后由赛会监督陈琪编著了《中国参与巴拿马太平洋博览会记实》并由近代著名政治家、书法家郑孝胥题写书名，是当时官方最权威的记载巴拿马赛会的史料，书中记载：贵州公署选送的茅台酒荣获——银牌奖章。

传统思维中金、银、铜就是高、中、低;一等、二等、三等的代名词，故《中国参与巴拿马太平洋博览会记实》一书中的银牌奖章被前辈理所当然的定位成二等奖。这次获奖史实在1939年由中国国民经济研究所发行的《贵州经济》一书中也有体现，书中介绍茅台酒时写道：“曾于民国四年世界物品展览会，荣和烧房送酒展览，得有二等奖状奖章”。

并在1975年之前出产的茅台酒背标上明确标注：“曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”，透出了茅台人的淳朴，彰显了老牌名酒的风范。

（1967年茅台酒背标）

【模糊概念】

1975年以后，也许茅台觉得“二等奖状奖章”、“世界名酒第二位”有点“丢份儿”，遂将背标说明模糊为“一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖章、奖状”，避而不谈等级、排序，直至2005年。

（1987年茅台酒背标）

【无所顾忌】

2005年以后茅台集团得到飞速发展，行业地位不断提升。巴拿马纪念大会也开到了人民大会堂。此时的茅台也许觉得使用了三十年的“奖章、奖状”背标已无法与不断膨胀的国酒地位相匹配，竟然在会场打出了“纪念茅台酒荣获巴拿马万国博览会金奖90周年”的会标，公然将“银牌奖章”、“世界名酒第二位”、“奖章、奖状”更改为巴拿马万国博览会“金奖”，令人惊愕。

（2013年茅台酒背标）

此后的产品背标打出“茅台酒历史悠久，是中华文化酒的典型代表，1915年获巴拿马万国博览会金奖后，多次获得国际金奖”

所以，无论怎么看，基本所有的汾酒老酒都比茅台更有价值。这么基本的常识都没有了解，这不是愚蠢是什么。

那么，在他心中，汾酒的价值远不如茅台的前提下，把汾酒的价格提到和茅台同样的价格，只能说是他的贪婪了。