【备注一下，这一段千百度的解析是嵩哥本人自己说的哦，有兴趣的朋友们可以去了解一下，去b站搜索带你读懂千百度，有详细的分析，这是个很有趣的一个理解】

“看完我好哥的发言，我顿时觉得无比舒爽，就一个字，爽！”

“真的是腹有诗书气自华啊，怎么就简简单单的这么一句话，我怎么就这么爱这个男人呢？”

“好哥是我们男粉的！”

“哈哈哈乐死我了，如有不严谨之处，纯属是我虚构的呀，这句话真的太对我脾气了！”

“好哥：对对对你说的对呀，这些都是我艺术加工的呀！”

“看完好哥的话，我觉得那个马专家就是个砖家！”

“我就说那个姓马的有毛病吧，简直鸡蛋里面挑骨头，只是我没想到怎么回应罢了。”

“对啊，艺术作品不都是需要想象虚构和加工的吗？”

“你们是不是弄错了？好哥说他没有写错，这里是马专家错了。”

“此处@一下专业人士，有没有瓷器方面的大佬出来科普的？”

……

前面一直被渔轮压着的晴天团感觉自己终于翻身，终于能喘息了，便风向一转吹起了反攻的号角。

这一次，他们总算是跟随着好哥的脚步，扬眉吐气了一番。

他们没想到，这么一召唤，还真就召唤出一个对瓷器有研究的专业大神！

一位斐专家的高谈阔论横空出世，狠狠打脸。

【按马先生的说法，最严重的谬误是‘在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸’一句。他说因为青花瓷‘瓶底从未书写过汉隶，仅在明崇祯一朝某些青花器身偶写过隶书’。实际在明末清初（学术称“转变期”）的青花瓷，隶书款识大量存在，隶书款乃转变期青花瓷的一个重要特征，虽然大多是出现在器身和器口，但在器底者也绝非不见，只是相对较少而已。

这是第一，第二点是马先生挑出的另一出错误是‘临摹宋体落款时却惦记着你’。他说因为‘宋体落款仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器，而青花瓷器中未见过。’在这里我必须指出的是：马先生对什么是宋体字的认识还比较模糊，或者说还不够正确、全面和深入……

我科普一下，康雍乾三朝珐琅彩瓷器面的蓝料款、红料款乃是宋体字的其中一种，即所谓的“宋椠体”……长期以来，古玩界许多人有一个误区，即将主要出现在珐琅彩瓷的所谓的“宋椠体”（即明代形成的那种横细竖粗的宋体字）当作宋体字的唯一风格，却将在瓷器大量出现的风格接近于手书的仿宋体称为“楷书”。

其实考察青花瓷自有款识以来的实际情况则不难发现：自明代永乐宣德以讫清末，青花瓷器的宋体（绝大多数是具手书风格的“仿宋体”）落款比比皆是。不但有宋体年号款，还有宋体堂号款、吉语款、赞颂款等等。有这样的误区，则他们对在青花瓷大量出现的宋体字竟然视而不见就不足为怪了。

还应该进一步指出的是：在青花瓷器，不但有“仿宋体”的落款，还有“宋椠体”的落款，后者并非‘仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器’，只是在青花瓷为数数量不如仿宋体多而已。故马先生所说的‘宋体落款仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器，而青花瓷器中未见过’并不符合事实！

最后，我在此希望马先生能够谨言慎行，对于未知的行业保持一份尊重和理解，谢谢！】

如此一大段硬核科普出来之后，全网吃瓜群众沸腾。

他们真是没想到啊，那个公认的马大师，居然被这么一个瓷器行业权威的大神给锤得头皮发麻，脸都给打肿了。

如此跌宕起伏的剧情让他们大呼过瘾。

“硬核科普，大神请收下我的膝盖！”