什么情况下他会觉得优势很大？我思考了一下，无外乎一种情况他锁定了对方的踪迹，而且确定对方手里没有可以威胁到他的武器。

如果这种情况成立的话，第一个冲突点也不是不能够得到解释。我从听觉确认对方是男性，而络腮胡子从视觉确认对方是女性，由此产生的认知差别，也不是不可能。

但是，这里存在着另一个不能解释的问题。

那个人发出咆哮的时候，我虽然不能确认他的位置，但我能确认他和我之间的距离并没有多远。感觉或许有误，但通过计算也能算得出来，才贴着我耳朵过话的他不可能跑出多远……距离我近，距离络腮胡子自然就远了。

那种情况下，黑暗中没有光的络腮胡子要在怎样的距离才能通过视觉确认对方是男是女？

依照之前的推论，参照距离的远近，有能力用视觉确认对方男女的人该是我，通过听觉确认对方性别的人该是络腮胡子。可现在，我和络腮胡子却是倒了个个儿。

这便构成邻二个冲突点。

想要解释这种事态，就势必要存在第二个人。可存在第二饶话，络腮胡子自身的行为逻辑又接驳不上。

当然，只针对第二个冲突点的话，只要把络腮胡子的行为建立在他对我这个“哥”的信任之上，这种事态也不是不可以解释。但这也就意味着对方确实存在两个人。

而这又和第一个冲突点产生了纠葛，陷入了难以同时满足解题条件的尴尬境地。

混乱的距离，薛定谔的第四人，难以确认的位置，听不到的声音……这些因素混杂成一团解不开的乱麻，把我的思绪扯得七零八落。

我绞尽脑汁的思考，一遍一遍的回忆各种细节，反复推敲自己的思考过程，甚至用上了脑子里还记得的各种几何知识，想要找到可以解开这个迷局的线索和方向。

若是从数学方面解开这个迷局，我甚至还可以得到对方的位置，由我来打破眼下这个僵持的局面。

然而……我是个文科生。拿数学推演这种繁复的问题实在非我所能。盲目努力了一会儿，我明智的放弃了这个似乎很有搞头的想法，转而去针对其他地方。

我甚至把我所听到的那个人的每一个已都拿出来细细推敲，连络腮胡子话的语气也被列入了思考范围内，但无论我换多少个角度，我都找不到可以突破的道路……

某一刻，我的脑子里突然闪过了一个念头。

听到人声，我们面对的……就一定是人吗？

有丝丝凉意渗进了我的背脊。我吞了口口水，只觉得刚才还给自己带来掩护和安全感的黑暗立时变得阴森恐怖起来。

我们莫不是，碰到那东西了？