首先，上述财产都属于男方婚前所购，女方并未出资，并且房产证、行驶证所记载的所有人均为男方，故，女方不享有上述财产的所有权。

再者，之所以在离婚协议中列明，只是为了防止双方因财产产生的纠纷，而对财产进行列举罢了，况且也并未写明该财产就是夫妻共同财产，另外，我方可以提供房屋和车辆的购买合同、贷款合同，以此来证明女方并未出资。”

“被告，有什么意见？”

法庭之上，法官一般不会轻易表态，要营造出不偏不倚的审判环境。

“审判长，刚刚我方所述的财产，在“夫妻共同财产”这一项下，这就表明在离婚协议签署之前，即使该财产是属于男方的，但在签署协议后，上述的财产就转为夫妻共同财产，这是双方对于财产的约定，否则这些财产也不会出现在‘夫妻共同财产’这一大项中。

《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定夫妻之间可以对婚内、婚前的财产进行约定，归各自所有，共同共有等，显然，该离婚协议中约定的是共同共有。”

听陆云说完，对面的男人有些不满的看向王胖子，不用说，该协议出自其手。

其实，陆云也是在狡辩罢了，因为车和房子没有过户，即使真的有一份婚内财产协议，明确约定该财产属于夫妻共同所有，但是没有过户，不一定就能真的转变为夫妻共同财产，法庭可能不予支持。

（其中涉及赠与、赠与的可撤销、公证赠与等，在此不展开，之后会有一章节专门论述。）

律师嘛，尤其是陆律师，有理无理搅三分，万一对方真的就不明白，稀里糊涂的被蒙了呢？

有律师又怎样？

律师懂法，但律师不是什么法都懂。

手指轻扣桌子，陆云接着说到：

“即使，真如原告所述只是为了对财产进行列举，并没有财产归属约定的意思，被告仍应从上述财产中分割一定的财产。

因为上述财产婚前并未完全付款完毕，婚后仍然在归还贷款，我方对婚后还贷的部分及相应增值的部分享有权益。

即使如原告所述我方真的没有出资，只是男方出资归还贷款，但用以归还的贷款金钱，为婚后男女双方夫妻共同财产，这点毋庸置疑。

另，被告亦申请对原告名下的银行流水、公司债券等申请法庭调取相应材料。”